Rumores desde la PUCP: Hermano de Marco Sifuentes involucrado.

Nos cuentan que ciertos señores representantes han utilizado los bienes que la universidad les dio como autoridades gremiales electas para acosar a traves de la web a sus opositores políticos, escudandose en la impunidad de los seudonimos. Este es el caso del Presidente de la FEPUC Ricardo Sifuentes, hermano del conocido periodista y hoy también profesor de la misma universidad. Parece que el señor Sifuentes Jr. cambia de nombre para agredir e insultar amparandose en la impunidad del anonimato y lo peor es que lo hace desde las instalaciones que la universidad le otorgo.

También nos rumorean por ahí que no sería el unico en usar ese sistema de defensa (o ataque). El señor Vice - Presidente del CF de EEGGLL, perteneciente a una agrupación de izquierda pro chavista llamada FIU también habría incurrido en la misma modalidad. Es señor usa su nombre para rebatir argumentos de manera alturada, pero cuando se le acaban, prefiere usar el seudonimo de vlale. Solicitamos las pruebas al respecto y nos enviaron las siguientes fotografias en la parte superior, como verán el IP de los comentarios del Sr. vlale es: 190.222.58.44 y los del Sr. Llanos igual. Esperemos que en esta práctica que se ha hecho común entre los alumnos cese y se preocupen por cosas de mayor importancia o que por lo menos firmen con sus nombres.

Triangulo amoroso?

Colombia acusó a Hugo Chávez ante OEA de "intervencionismo"

Es la primera vez que Bogotá acude al organismo en medio de la actual crisis diplomática que enfrenta a Colombia y Venezuela, que llevó a Chávez a pedir ayer a su canciller ir preparando la ruptura de las relaciones con su vecino.

Washington, Reuters

Colombia denunció hoy ante la Organización de Estados Americanos (OEA) al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por intervenir en sus asuntos internos y pidió al gobernante izquierdista dejar de sembrar el odio con sus recurrentes ataques verbales.

Es la primera vez que Bogotá acude al organismo en medio de la actual crisis diplomática que enfrenta a Colombia y Venezuela, que llevó a Chávez a pedir el martes a su canciller ir preparando la ruptura de las relaciones con su vecino.

La crisis la desató la decisión del Gobierno del presidente Alvaro Uribe de firmar un acuerdo militar con Washington para combatir el narcotráfico y el terrorismo, el cual Chávez considera una amenaza para su revolución socialista porque da acceso a soldados estadounidenses a bases colombianas.

El embajador de Colombia ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, dijo que "el proyecto intervencionista" de Chávez viola principios fundamentales de la no intervención y la no injerencia en los asuntos internos de los estados consagrados en la carta de Naciones Unidas y de la propia OEA.

"Nuestros pueblos necesitan a sus gobernantes trabajando para el desarrollo y la eliminación de la miseria, no sembrando odio", dijo el diplomático colombiano en su intervención en una reunión del Consejo Permanente de la OEA en Washington.

"No es sembrando rencor y rabia como se construyen sociedades más humanas. No es despreciando a los que piensan distinto como se construye la democracia. No es silenciando a la prensa y callando a los periodistas como se defiende la libertad de expresión", agregó Hoyos.

Colombia formalizó su queja después de que el domingo Chávez anunció su intención de difundir sus mensajes en el país vecino e incluso mencionó la necesidad de buscar fuerzas aliadas como el Polo Democrático Alternativo, fuerte crítico y opositor de Uribe.

Pese a que Uribe ha dejado claro que permitir el uso de siete bases colombianas a militares de Estados Unidos no busca lanzar operaciones ofensivas contra terceros países, no logró callar las críticas de Chávez, a las que se sumó el presidente de Bolivia, Evo Morales, quien lo calificó de "traidor".

El embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, respondió a la queja de Colombia y dijo que su país es señalado como victimario cuando es la víctima. "Nuestra condición durante todos estos años ha sido de víctima, de sujeto y objeto del intervencionismo de la oligarquía colombiana en Venezuela", afirmó.

El uso de las bases militares de Colombia por parte de soldados estadounidenses será debatido el viernes durante una cumbre de presidentes sudamericanos que se realizará en Argentina. En tanto, en Bogotá, el canciller de Colombia, Jaime Bermúdez, se abstuvo de responder a la amenaza del mandatario venezolano, aunque admitió la posibilidad de tratar el tema en la cumbre de la Unasur.

"Colombia va a la reunión de Unasur precisamente con la disposición de discutir todos los temas que pueden ser objeto de preocupación en la región. Hemos dicho que es importante que se discuta el tema de la compra de armas a terceros países, el armamentismo que pueda existir en la región, la presencia de grupos terroristas, el terrorismo", agregó.

Bermúdez aseguró que el debate al interior de Unasur debe ser transmitido en directo por los medios de comunicación para que la opinión pública conozca de primera mano la realidad.

"Que bueno y que importante que la opinión pública internacional conozca de viva voz la posición de todos los presentes frente a estos temas, creemos que eso le ayuda a la discusión, a que sea seria, responsable", aseguró.

Fuente: http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=300316&id_seccion=5

Obama confía a Bernanke la gestión de la salida de la crisis

El responsable de la Reserva Federal acometerá un segundo mandato

Fuente: http://www.cincodias.com/articulo/economia/Obama-confia-Bernanke-gestion-salida-crisis/20090826cdscdieco_8/cdseco/

Ana B. Nieto - Nueva York - 26/08/2009

Ben Bernanke se ha enfrentado a un sistema financiero al borde del colapso con calma y sabiduría, con acciones audaces y soluciones creativas que han ayudado a frenar la caída en picado de nuestra economía". Con esta lectura previa del curriculum del actual responsable de la Reserva Federal, el presidente de EE UU anunció ayer su decisión de proponer a Ben Bernanke para un segundo mandato al frente de la autoridad monetaria. Barack Obama disipó así, con inusual antelación, las dudas sobre el futuro de una institución que ha jugado un papel crucial en la actual crisis y confía a un hombre designado por George W. Bush la tarea de pilotar la crítica salida de la recesión.

Bernanke, de 55 años, fue asesor de Bush durante un breve periodo, miembro de la Fed siendo Alan Greenspan presidente, catedrático de Pricenton y una autoridad en el estudio de la depresión de los años treinta. Ayer Obama puso especial énfasis en esta faceta. "Como experto en la Gran Depresión, estoy seguro que Ben nunca imaginó que sería parte del equipo responsable de evitar otra".

El presidente de la Fed recibió ya la felicitación y las alabanzas de sus homólogos en el BCE, el Banco de Inglaterra y de Canadá, Jean Claude Trichet, Mervyn King y Mark Carney respectivamente. Su predecesor, Alan Greenspan, dijo que Bernanke "se ha ganado el segundo mandato" y la mayor parte de los economistas y la academia han aplaudido la decisión de mantenerle cuando los rumores apuntaban a que Obama preferiría a alguien más cercano ideológicamente al frente de la Fed. Su asesor, Larry Summers, uno de los hombres que sonaban para sustituirle, fue junto con Tim Geithner, secretario del Tesoro y Rahm Emanuel, jefe de gabinete, los que abogaron por mantener el equipo que está gestionando la crisis.

Obama aprovechó ayer para recordar que la hoja de ruta de Bernanke, y la suya propia, tiene muchos kilómetros por delante a pesar de que se ha evitado lo peor y se ha estabilizado la economía. Según el presidente, la industria automovilística está empezando a mostrar "constantes vitales, la inversión empresarial emite señales de estabilización y el mercado de la vivienda y el crédito han sido salvados del colapso". Pese a esa lectura, explicó que aún hay "un largo camino para lograr un sistema financiero totalmente sano y una recuperación económica total". Obama insistió en que hay que "reconstruir unos nuevos cimientos para el crecimiento y la prosperidad". El presidente admitió que las acciones audaces y poco ortodoxas de su Gobierno y de la Fed son el blanco de críticas, pero que ambos seguirán adelante.

Pero Bernanke va a tener que responder muy pronto a muchas críticas, ya que para retomar su puesto el 1 de febrero, tiene que ser confirmado por el Senado.

El presidente del Comité de Banca del Senado, Christopher Dodd, adelantaba ayer que la selección de Bernanke "es probablemente la opción correcta" y daba por sentado que será un proceso rápido. No obstante, admitió que ha tenido serias diferencias con la Fed en los últimos años. Y no es el único.

A diferencia de Greenspan, que siempre disfrutó en el Senado de un trato de exquisita deferencia, Bernanke se ha encontrado en esta cámara con unos legisladores que no se han mordido la lengua a la hora de cuestionar su labor o criticarle por advertir demasiado tarde la gravedad de la crisis hipotecaria. Bernanke admite que en este último punto, sus críticos llevan razón.

El cambio de actitud, tanto en el Congreso como entre los expertos también ha llegado a Greenspan, quien ha sido muy criticado por su laxitud como supervisor bancario y por ayudar a crear una burbuja crediticia al mantener bajos los tipos de interés.

A Bernanke se le echa en cara no haber hecho lo suficiente para proteger a los consumidores mientras defendía costosas campañas de salvamento de entidades como Bear Stearns y AIG. Lo que tampoco le ha reportado aplausos fue dejar que Lehman Brothers, una firma cuyo dramático fin abrió la caja de los truenos del sistema financiero en todo el mundo agudizando, de ese modo, una crisis con pocos precedentes. Bernanke sigue defendiendo que la Fed no tenía instrumentos para hacerlo, pero eso mismo le ha servido como punto de apoyo para reclamar más poder para esta institución y modernizarla de tal forma que salga reforzada de la crisis.

Es algo por lo que también aboga la Administración Obama pero que no cuenta con gran consenso en el Congreso. Bernanke, quien ya dijo ayer que ha habido muchas noches en blanco y fines de semana en la oficina, tiene como misión la delicada tarea de retirar el extraordinario estímulo monetario con el que ahora funciona la economía. Uno de los trabajos más difíciles de la historia reciente.

Hacia una lenta y larga estabilización

"Una muy dura estabilización". Ésa es la conclusión que se desprende de los dos informes sobre las perspectivas económicas de EE UU presentados ayer. Por un lado, las de la Casa Blanca apuntan a que se salga de la recesión a fin de año, aunque la recuperación será lenta y larga. En este periodo se registrará una elevada tasa de paro (que llegará al 10% en algo más de un año) y el Gobierno tendrá que lidiar con fuertes déficit. En 2009 rondará los 1,5 billones de dólares (menos de los 1,8 previstos por la devolución de parte del rescate de la banca) y en una década se espera que el desfase presupuestario sea de nueve billones, dos más de lo previsto en la primera mitad del año.

La profundidad y duración de la recesión son las razones de este empeoramiento, dijo ayer el jefe del presupuesto de la Casa Blanca, Peter Orszag. Su oficina prevé que la economía se contraiga un 2,8% este año (frente al 1,2% de la anterior estimación) y que en 2010 el crecimiento sea del 2%.

En una línea algo más pesimista, la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO), un órgano técnico, confirmó que el déficit del año fiscal 2009 será de 1,6 billones de dólares, lo que representa el 11,2% del PIB, el mayor desfase tras la Segunda Guerra Mundial.

El CBO afirma que los indicadores sugieren que la recesión podría haber acabado o se acabará en unos meses, pero "anticipamos una lenta recuperación" y unas perspectivas muy complicadas más allá de la presente década debido a la situación presupuestaria, los altos costes sanitarios y el envejecimiento de la población.

Los retos

Decidir cómo y cuándo se retira el estímulo monetario, es decir, comenzar a subir tipos y retirar parte de la liquidez que se ha inyectado en los mercados. Es una labor muy delicada porque si sube tipos pronto, puede provocar una segunda recesión y si no se elimina la liquidez se disparará la inflación y habrá que subir tipos.

Defender el papel de la Reserva Federal y evitar situaciones como la creada con la crisis de Bank of America.

Abogar por que la Fed salga reforzada de la reforma regulatoria y convertida en un superregulador y supervisor del sistema, tal y como quiere la Administración de Barack Obama.

"Michael Jackson se fue matando lentamente"

Martes 25 de Agosto de 2009 19:51 | Aseguran que el cantante consumió durante décadas la droga que le provocó la muerte.

LONDRES, Inglaterra.- El psíquico israelí Uri Geller, amigo de Michael Jackson, opinó que el cantante estadounidense "se fue matando lentamente" con drogas que le proporcionaron durante décadas".

Geller recordó que una noche peleó con Jackson a causa de las drogas que consumía, a lo que este le respondió que era su vida privada. "Hubo una época en que le dije a Michael que si continuaba así, iba a morir", reveló.

"La pregunta que hay que plantear es: ¿cómo pudo ocurrir esto

durante tanto tiempo? No estamos hablando de un año, sino probablemente de décadas y hay toda una serie de médicos implicados", protestó Geller, que pidió que las autoridades estadounidenses investiguen quién suministró esas drogas a Jackson y por qué.

Los comentarios del experto se produjeron después de que la autopsia al cuerpo del cantante revelara que su muerte se debió a una sobredosis del potente narcótico propofol. (DPA)

Fuente: http://www.lagaceta.com.ar/nota/341063/Espectáculos/Michael_Jackson_fue_matando_lentamente.html

Michael Jackson in the headlines

By Jessica Ravitz
CNN

(CNN) -- The "King of Pop" had been topping music charts long before he ever pulled on that white-sequined glove, made the moonwalk a household move and sent screaming fans into a frenzy.

In spite of all of the rumors and his "Wacko Jacko" persona, Jackson's musical draw remained strong.

But the spotlight that followed Michael Jackson, earned him headlines and made him a tabloid favorite as an adult, often had little to do with the artistry.

While filming a commercial for Pepsi in 1984, a pyrotechnic accident set his hair ablaze, leaving him with second-degree burns on his scalp and igniting what would eventually became an odyssey of reconstructive work.

Rumors about his face, the ever-changing nose and lightening skin fueled the "Wacko Jacko" persona, a moniker he'd be given later and seem to embrace. There was, for instance, Bubbles, a chimpanzee he adopted, befriended and allowed to share his toilet.

Jackson didn't fight and even perpetuated claims, even though they weren't true, that he'd bought the remains of The Elephant Man and slept in a hyperbaric chamber -- although he would deny both years later during an interview with Oprah Winfrey.

It was then, in that 1993 interview, that he also shot down rumors that he was dying his skin to make it lighter. Instead, he spoke for the first time about having vitiligo, a skin pigmentation disorder. iReport.com: Share your favorite Jackson memory

Meantime, he had designed his dream home, the Neverland Ranch in Santa Ynez, California, as if he were the Peter Pan he so admired. Replete with a zoo, his own amusement park and the bevy of children who surrounded, played and sometimes slept over with him, he proudly set out to recapture the childhood he publicly said he'd never had.

Allegations of what went on privately, however, landed him in a big-boy pool of legal hot water. He was accused of sexually abusing a 13-year-old boy. Soon after came talk about his addiction to prescription drugs.

He settled the civil lawsuit with the accusing family in 1994 and was never charged criminally. Then came the shocking, albeit relatively short-lived, marriage to Lisa Marie Presley -- a move that set off a whole new round of speculations.

Did he tie the knot to fight the child abuse speculations that dogged him? Was this eccentric "King" aspiring to be the son-in-law of "The King," Elvis Presley? Or could it have been true love?

Despite this two-year marriage, and the reported relationships he'd had earlier with Tatum O'Neal, Stephanie Mills and Brooke Shields, Jackson remained sexually ambiguous and, in many people's eyes, sexless altogether.

He'd later marry once more for several years, this time a nurse named Debbie Rowe. People debated whether they consummated that marriage or if artificial insemination played a role, but Jackson left in 1999 with custody of two children, a son known as Prince Michael and a daughter named Paris. For years when they appeared in public, the children wore veils or masks.

Prince Michael II was born in 2002. An unidentified woman gave birth after reportedly being artificially inseminated with Jackson's sperm. His second son was semi-revealed to the public in Berlin, Germany, when Jackson momentarily dangled the baby, his face hidden beneath a blanket, over a balcony four stories above the ground and a mass of fans.

It was yet another move that spawned talk and accusations, and it was one he'd apologize for later.

In recent years there was yet another child sexual abuse accusation, one Jackson was acquitted of in May 2005. The trial was a media spectacle, and one where the fashion icon wore his pajama bottoms to court and danced atop a car.

He also had enormous financial problems to deal with and narrowly escaped bankruptcy and foreclosure on his Neverland property. But in spite of all of this, Jackson's draw remained strong. More than 25 years after the release of his epic album, "Thriller," it was being celebrated again. He was scheduled to start what he described at a March press conference as his "final curtain call" concert tour, which had recently been postponed to next year.

What Jackson would have brought to the stage then, and to the headlines before and after, will never be known. What is certain is that he's one who'll always be remembered.

Source: http://www.cnn.com/2009/SHOWBIZ/Music/06/26/Michael.Jackson.beyond.music/index.html

Evento en el Mundo: España

Estoy cansado de los gastos absurdos de ZP en el Palacio de la Moncloa

No al derroche de la familia de ZP en la Moncloa

Juntos el día 1 de Septiembre vamos a pedir a Zp que no derroche, que ahorre, que mida sus gastos. Con casi 5.000.000 de parados el Presidente no puede gastar más en Piscinas, bañeras de lujo, suelos de mármol, etc... Es nuestro dinero, y tenemos la obligación de pedirle cuentas.

Reacciones a los abusos

Periodistas y estudiantes protestan contra el gobierno en Caracas

Un hombre participa hoy, 14 de agosto de 2009, en Caracas, en una concentración de periodistas a las puertas de la Fiscalía venezolana en repudio al ataque, perpetrado presuntamente por seguidores del Gobierno, en el que doce informadores resultaron heridos cuando se manifestaban contra un artículo de la nueva Ley de Educación.

DAVID FERNÁNDEZ / EFE

POR AFP

CARACAS

Varios centenares de periodistas se concentraron a las puertas de la Fiscalía general en Caracas este viernes para protestar y exigir que se encuentre a los culpables de la agresión de 12 comunicadores durante una protesta pacífica.

Paralelamente, grupos de estudiantes marcharon por varios puntos de la ciudad para mostrar su repudio a la nueva ley de educación, aprobada el jueves a medianoche por la Asamblea Nacional (Parlamento), donde el oficialismo es mayoritario.

Según imágenes mostradas por una televisión local, un grupo de estudiantes fue dispersado con bombas lacrimógenas por la policía antidisturbios, que ya reprimió el jueves una concentración de universitarios contraria a esta ley.

"Es hora de que la gente entienda que tiene que movilizarse. Acompáñennos en esta lucha por el futuro de los venezolanos'', pidieron portavoces del movimiento estudiantil.

Mientras la Asamblea Nacional debatía esta ley, que da al ministerio de Educación un papel preponderante en la educación, 12 periodistas que repartían panfletos rechanzando un artículo de la nueva norma que habla de los medios de comunicación fueron agredidos por un grupo de supuestos adeptos al gobierno.

La noticia y las fotos de la agresión de los comunicadores son primera página en la prensa nacional y los hechos fueron condenados por el sindicato de la prensa, el colegio de periodistas y por la ministra de Comunicación e Información, Blanca Eeckhout.

"Somos periodistas, no somos golpistas'', "Basta de agredir a periodistas'', reclamaban las personas concentradas ante la Fiscalía este viernes, algunos de ellos con mordazas en el rostro.

La agresión de los periodistas del grupo de comunicación Cadena Capriles, cuatro de ellos con importantes contusiones en la cabeza, está siendo investigada sobre la base de imágenes grabadas durante el ataque.

La fiscal general, Luisa Ortega, aseguró este viernes que el ministerio público ‘‘repudia estas acciones'' y subrayó que se actuará con rapidez para "determinar las responsabilidades''.

"Vamos a seguir expresándonos en la calle (...), porque los poderes están secuestrados en el país. Esto no es un secreto para nadie'', denunció William Echeverría, presidente del Colegio Nacional de Periodistas (CNP).

Fuente: http://www.elnuevoherald.com/213/story/519368.html

Denuncian "golpe de Estado" en Venezuela

El alcalde de Caracas, electo en noviembre de 2008, llegó el domingo a Argentina, donde cumple una agenda que incluye la firma de acuerdos de cooperación con su par de Buenos Aires, el derechista Mauricio Macri.

El alcalde de Caracas, el opositor Antonio Ledezma, denunció que en Venezuela se consolida "un golpe de Estado en cámara lenta" y acusó al presidente Hugo Chávez de no respetar las instituciones, en una entrevista el martes a un diario de Argentina.

Prensa y Expresión: Enfrentar a Chávez pide el Post

"En Venzuela estamos viviendo un golpe de Estado en cámara lenta. El gobierno (de Chávez) se apoya en las instituciones que le dan apariencia de democracia, pero son instituciones que están secuestradas. El Parlamento es un ejemplo", afirmó Ledezma al matutino Clarín.

El alcalde de Caracas, electo en noviembre de 2008, llegó el domingo a Argentina, donde cumple una agenda que incluye la firma de acuerdos de cooperación con su par de Buenos Aires, el derechista Mauricio Macri, y reuniones con empresarios, dirigentes políticos y legisladores.

Ledezma ha visto sus atribuciones recortadas por el gobierno de Chávez, que en abril pasado designó una jefa de gobierno para el Distrito Capital de Caracas. A esta jefa -que no fue electa por voto popular- le fueron transferidas casi todas las competencias y recursos de la alcaldía.

Fuente: http://www.laprensahn.com/Ediciones/2009/08/25/Noticias/Denuncian-golpe-de-Estado-en-Venezuela

Caricaturas

Alguna diferencia?

Los demagogos y los democratas

El petroleo les cambio la historia

La Chica GOOGLE:

Noticias comunitarias:

En la PUCP:

Declaraciones de una revolucionaria conversa

Agosto 20, 2009 de cesarcombina

Acción Critica es un colectivo, movimiento o grupo, que esta caracterizado por ser una opcion politica de izquierda en la PUCP. Recuerdos de los “revolucionarios” que fundaron esta opcion me sobran. Inclusive recuerdo cuando elegidos en cargos del co-gobierno solo se quedaron en criticas liricas y verbales frente a la autoridad (Rector), pero bueno al menos decian cosas…algo, al menos.

No soy de izquierda, y espero que Dios no me castigue siendolo algun dia, pero al menos reconocia en este grupo una opcion formal y concreta de politica, no una lista ni un grupete que odia a la democracia. Muchos miembros de la Mesa Directiva de Ciencias Sociales son representantes de ese tipo de politica, que aunque critica y contestataria mantiene los canales, aunque algunas veces lasGANAS DE REVOLUCION les ganen. Pero inclusive, hasta estas ganas de revolucion, son aceptables pues su añoranza de los años 70’s y de antes de la caida del muro aun continua en algunas cabezas, entonces es perdonable.

Lo que me parece totalmente inconsistente e incoherente es lo que a plasmadoMARIA LUCIA MACHUCA, representante de esta agrupacion en el Consejo Universitario y Asamblea Universitaria, en su discurso inagural ante los cachimbos. Aunque prefiere que la conoscan con su sobrenombre (Malu), ha dicho a los estudiantes recien ingresantes que la UNIVERSIDAD ES PERFECTA, comiendose totalmente el cuento del Rector y su equipo cuando dicen que en laPUCP NO HAY PROBLEMAS.

¿Como una revolucionaria de izquierda, que se postulo criticando el sistema podrido y los tabues que impedian vivir en libertad a los estudiantes, paso a decir literalmente que “Porque somos una Universidad distinta, que no cae en el molde de universidad privada, que trata a sus estudiantes como si fuera clientes. Somos una Universidad que está en contacto con su realidad nacional, una Universidad donde todos podemos levantar la voz…”negando los problemas que existen en la universidad que oprimen y que privan de voz a muchos? ¿Como paso esto? No lo se… es extraño pues ACCION CRITICA fue probablemente la agrupacion mas critica con la administracion de la PUCP como se comprobo en el suplemento de PuntoEdu promocionando las propuestas de los candidatos.

Revisemos un poco mas el discursillo de la Señorita Maria Lucia Pro-Rector Machuca, reflexionemos un poco sobre el discurso de sueños: “Por último quisiera invitarlos a todos y cada uno a soñar una universidad mejor en un mundo mejor, y recordar ese sueño cada vez que vengan a clase, e intentar hacerlo posible. Que no pase la Universidad por ustedes sin que ustedes pasen por ella”. ¿Que le paso a la consejera, se olvido de que aun no tenemos 1/3 en el consejo, se olvido del 6% de alza en las pensiones, se olvido del tabu de la sexualidad? Quizas si, quizas muchos sanguchitos en las sesiones de consejo o muchos viajes de “TRABAJO” a Chaclayo, o quizas el hecho de sentirse autoridad hizo que se olvide de los intereses de la gente que voto por ella…pobres ilusos.

Cabe decir que fue una ridicules que la REA PRO-RECTOR, diera todo su discurso en femenino refiriendose constantemente a “nosotras” y otras voces en femenino. Posiblemente la señorita solo se fijaba en las nuevas cachimbas, pero desde esta COMBI le digo: TAMBIEN HABIAN ESTUDIANTES VARONES!

Puedes revisar AQUI todo el discurso

Puedes revisar el BLOG de candidatura para la REA de Malu Machuca y Accion Critica, con propuestas y sus concepciones sobre la universidad

Fuente: http://lacombi.wordpress.com/

La PUCP tiene nuevo Rector, muy a nuestro pesar.

6072009

Hoy día las autoridades reunidas en la Asamblea Universitaria confirmaron al candidato único Marcial Rubio y su equipo en el Rectorado de la PUCP. De esa forma la dinastía ideológica traspasa el mando, con nuevos rostros en la línea sucesoria. El equipo que hoy se muda a las grandes oficinas del Rectorado esta compuesto por los repitentes Marcial Rubio y Efraín Gonzáles de Olarte y los nuevos Ing. Fosca y Pepi Patrón. Su elección confirmó lo que ya algunas personas comentan, la PUCP ha sido secuestrada por una cúpula cerrada que en base a negociaciones personales han logrado atar a muchos de los profesores y estudiantes. De esa forma se pasan los cargos de mano en mano, es así como Marcial pasó por todo el Vice-Rectorado y Efraín también. La presencia de Pepi nos augura para una posible futura Rectora y la prolongación del régimen. Parece que quieren lograr lo que el III Reich no pudo, durar mil años.

Lo cuestionable del acto electoral no solo es el mecanismo clientelista utilizado por las autoridades de la PUCP y el olvido absoluto a la identidad e historia de la casa de estudios, sino es un premio inmerecido. Las autoridades reelectas, lo fueron, a pesar de la mala gestión desarrollada y de los atropellos cometidos. Marcial Rubio fue el mismo que hace unos años acuso a la REA de irresponsable por no ayudar a la administración del momento a encubrir los abusos en el cobro del seguro estudiantil, lo hizo afirmando que prefería reducir las libertadas en aras de una mal entendida seguridad. Ante eso la izquierda, siempre tan despistada y poco consecuente guardó silencio (para ellos la única amenaza es el Cardenal Cipriani, mientras tanto rinden sus libertades ante el Dr. Rubio).

En la misma lista tenemos al poco eficiente Efraín Gonzáles de Olarte. Hoy en la asamblea, nadie se acordó del aumento de colas, los malos servicios, la carga burocrática y en fin la mala administración de recursos que tuvo como consecuencia diversos conflictos con la masa estudiantil. Ya se olvidaron del Campus Este, del aumento radical de las pensiones o del aumento de cupos de ingreso. Parece que los asambleistas no comen en la Cafetería, no sacan libros de la Biblioteca o no compran los materiales de enseñanza, todos los servicios de la PUCP han empeorado y no se dan abasto frente al aumento masivo de estudiantes (aumento que según los planes del nuevo Rector y su equipo será exponencial). En lo particular, yo no me olvidé cuando en una Asamblea Universitaria, haciendo gala de su vistión sobre la gestión administrativa, dijo que el Director de la Escuela de Graduados debía tener 10 secretarias.

A pesar de todo lo anterior, lo estudiantes representados en la REA, guardaron silencio en la Asamblea Universitaria y se limitaron a votar a favor, sin peros ni salvedades. Con su inacción, desaprovecharon el momento y más bien otorgaron carta blanca al nuevo Rector. Seguro no se querían pelear con la futura administración y por eso dejaron sus principios en la puerta. O tal vez inclusive imitando a sus pares en el cuerpo docente, subordinaron los intereses de la Comunidad Universitaria a alguna granjería. Aprovecharon esta fecha tan importante para conseguir beneficios gremiales y un mejor posicionamiento. Es decir, prefirieron una victoria de papel, a dejar en claro los malestares causados por la gestión saliente, que hoy se reelige. Como resultado, los estudiantes estaremos representados en más comisiones, conoceremos más información, pero seguiremos siendo minoría. Por lo tanto, algunos se llenarán de títulos que tendrán pocos resultados efectivos o adicionales.

Mientras los REAs se sumaban en el acto de amnesia celebrado hoy (no dijeron nada y no se abstuvieron), la FEPUC 2009 que motivó plantones y protestas, también celebra la elección. En su blog argumentan que frente la “amenaza” externa deben mostrar unidad. Hoy día la representación estudiantil sin importar tintes ideológicos perdonó lo imperdonable y dio su bendición al nuevo Rector. Este fue un perfecto caso de clientelismo generalizado.

Fuente:http://vivantsequentes.wordpress.com/page/2/

Robaron por segunda vez la casa de la actriz Lindsay Lohan

25 de agosto de 2009.- La residencia de la actriz y cantante Lindsay Lohan, fue robada por segunda vez en menos de tres meses. Según lo informó el padre de la estrella, Michael Lohan, a un sitio de Internet dedicado a reseñar las incidencias de celebridades, Lindsay lo llamó para avisarle que luego de llegar a su casa pudo ver que la caja fuerte estaba abierta y parte de sus pertenencias habían desaparecido. No obstante, fuentes policiales informaron al mismo sitio web que cuando llegaron al lugar de los hechos esperaban ver la escena de un saqueo, pero sólo se encontraron con una casa desordenada. La actriz declaró que ya comenzó a buscar un sitio más seguro para vivir. Fuente: http://elobservador.rctv.net/Noticias/VerNoticia.aspx?NoticiaId=266927&Tipo=29

Canciller García Belaunde: Evo Morales fue quien insinuó acuerdo con Chile

El ministro afirmó en RPP que son tremendismos considerar que tras las declaraciones de García, las relaciones con Bolivia han caído en su nivel más bajo.

El canciller de la República, José Antonio García Belaunde, aclaró en RPP que las declaraciones del jefe de Estado, Alan García Pérez, se dan en respuesta a las expresiones del mandatario boliviano, Evo Morales, sobre la demanda presentada ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Al ser consultado sobre el pedido boliviano al presidente García de mayor respeto y la convocatoria al embajador peruano en La Paz, el ministro de Relaciones Exteriores remarcó que "las declaraciones de Alan García se hacen en función de las declaraciones del presidente Morales".

"No nos olvidemos que fue el presidente Morales, quien insinuó que había un acuerdo con Chile al acusar al Perú de presentar la demanda en La Haya para perjudicar la salida al mar", agregó el jefe de la diplomacia peruana.

De igual modo, García Belaunde rechazó que las últimas expresiones del jefe de Estado a la prensa chilena impliquen que las relaciones con Bolivia hayan caído a su nivel más bajo.

"Esos son tremendismos. La situación con Bolivia está como estuvo antes. Es una situación delicada a partir de excesos verbales que conocemos", agregó en referencia a las declaraciones de Morales en contra de García Pérez.

De igual modo, el titular de Torre Tagle descartó que durante la Cumbre de Unasur, el presidente García tenga reuniones bilaterales con Morales. "No tenemos tiempo para ninguna entrevista", puntualizó.

Fuente: RPP Noticias (http://www.rpp.com.pe/2009-08-25-canciller-garcia-belaunde-evo-morales-fue-quien-insinuo-acuerdo-con-chile-noticia_203956.html)