Resultados

viernes, 28 de agosto de 2009

Rumores desde la PUCP: Hermano de Marco Sifuentes involucrado.




Nos cuentan que ciertos señores representantes han utilizado los bienes que la universidad les dio como autoridades gremiales electas para acosar a traves de la web a sus opositores políticos, escudandose en la impunidad de los seudonimos. Este es el caso del Presidente de la FEPUC Ricardo Sifuentes, hermano del conocido periodista y hoy también profesor de la misma universidad. Parece que el señor Sifuentes Jr. cambia de nombre para agredir e insultar amparandose en la impunidad del anonimato y lo peor es que lo hace desde las instalaciones que la universidad le otorgo.

También nos rumorean por ahí que no sería el unico en usar ese sistema de defensa (o ataque). El señor Vice - Presidente del CF de EEGGLL, perteneciente a una agrupación de izquierda pro chavista llamada FIU también habría incurrido en la misma modalidad. Es señor usa su nombre para rebatir argumentos de manera alturada, pero cuando se le acaban, prefiere usar el seudonimo de vlale. Solicitamos las pruebas al respecto y nos enviaron las siguientes fotografias en la parte superior, como verán el IP de los comentarios del Sr. vlale es: 190.222.58.44 y los del Sr. Llanos igual. Esperemos que en esta práctica que se ha hecho común entre los alumnos cese y se preocupen por cosas de mayor importancia o que por lo menos firmen con sus nombres.


miércoles, 26 de agosto de 2009

Colombia acusó a Hugo Chávez ante OEA de "intervencionismo"

Es la primera vez que Bogotá acude al organismo en medio de la actual crisis diplomática que enfrenta a Colombia y Venezuela, que llevó a Chávez a pedir ayer a su canciller ir preparando la ruptura de las relaciones con su vecino.

Washington, Reuters

Colombia denunció hoy ante la Organización de Estados Americanos (OEA) al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por intervenir en sus asuntos internos y pidió al gobernante izquierdista dejar de sembrar el odio con sus recurrentes ataques verbales.

Es la primera vez que Bogotá acude al organismo en medio de la actual crisis diplomática que enfrenta a Colombia y Venezuela, que llevó a Chávez a pedir el martes a su canciller ir preparando la ruptura de las relaciones con su vecino.

La crisis la desató la decisión del Gobierno del presidente Alvaro Uribe de firmar un acuerdo militar con Washington para combatir el narcotráfico y el terrorismo, el cual Chávez considera una amenaza para su revolución socialista porque da acceso a soldados estadounidenses a bases colombianas.

El embajador de Colombia ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, dijo que "el proyecto intervencionista" de Chávez viola principios fundamentales de la no intervención y la no injerencia en los asuntos internos de los estados consagrados en la carta de Naciones Unidas y de la propia OEA.

"Nuestros pueblos necesitan a sus gobernantes trabajando para el desarrollo y la eliminación de la miseria, no sembrando odio", dijo el diplomático colombiano en su intervención en una reunión del Consejo Permanente de la OEA en Washington.

"No es sembrando rencor y rabia como se construyen sociedades más humanas. No es despreciando a los que piensan distinto como se construye la democracia. No es silenciando a la prensa y callando a los periodistas como se defiende la libertad de expresión", agregó Hoyos.

Colombia formalizó su queja después de que el domingo Chávez anunció su intención de difundir sus mensajes en el país vecino e incluso mencionó la necesidad de buscar fuerzas aliadas como el Polo Democrático Alternativo, fuerte crítico y opositor de Uribe.

Pese a que Uribe ha dejado claro que permitir el uso de siete bases colombianas a militares de Estados Unidos no busca lanzar operaciones ofensivas contra terceros países, no logró callar las críticas de Chávez, a las que se sumó el presidente de Bolivia, Evo Morales, quien lo calificó de "traidor".

El embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, respondió a la queja de Colombia y dijo que su país es señalado como victimario cuando es la víctima. "Nuestra condición durante todos estos años ha sido de víctima, de sujeto y objeto del intervencionismo de la oligarquía colombiana en Venezuela", afirmó.

El uso de las bases militares de Colombia por parte de soldados estadounidenses será debatido el viernes durante una cumbre de presidentes sudamericanos que se realizará en Argentina. En tanto, en Bogotá, el canciller de Colombia, Jaime Bermúdez, se abstuvo de responder a la amenaza del mandatario venezolano, aunque admitió la posibilidad de tratar el tema en la cumbre de la Unasur.

"Colombia va a la reunión de Unasur precisamente con la disposición de discutir todos los temas que pueden ser objeto de preocupación en la región. Hemos dicho que es importante que se discuta el tema de la compra de armas a terceros países, el armamentismo que pueda existir en la región, la presencia de grupos terroristas, el terrorismo", agregó.

Bermúdez aseguró que el debate al interior de Unasur debe ser transmitido en directo por los medios de comunicación para que la opinión pública conozca de primera mano la realidad.

"Que bueno y que importante que la opinión pública internacional conozca de viva voz la posición de todos los presentes frente a estos temas, creemos que eso le ayuda a la discusión, a que sea seria, responsable", aseguró.


Fuente: http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=300316&id_seccion=5

martes, 25 de agosto de 2009

Obama confía a Bernanke la gestión de la salida de la crisis

El responsable de la Reserva Federal acometerá un segundo mandato


Obama confía a Bernanke la gestión de la salida de la crisis


Fuente: http://www.cincodias.com/articulo/economia/Obama-confia-Bernanke-gestion-salida-crisis/20090826cdscdieco_8/cdseco/



Ana B. Nieto - Nueva York - 26/08/2009

Ben Bernanke se ha enfrentado a un sistema financiero al borde del colapso con calma y sabiduría, con acciones audaces y soluciones creativas que han ayudado a frenar la caída en picado de nuestra economía". Con esta lectura previa del curriculum del actual responsable de la Reserva Federal, el presidente de EE UU anunció ayer su decisión de proponer a Ben Bernanke para un segundo mandato al frente de la autoridad monetaria. Barack Obama disipó así, con inusual antelación, las dudas sobre el futuro de una institución que ha jugado un papel crucial en la actual crisis y confía a un hombre designado por George W. Bush la tarea de pilotar la crítica salida de la recesión.

Bernanke, de 55 años, fue asesor de Bush durante un breve periodo, miembro de la Fed siendo Alan Greenspan presidente, catedrático de Pricenton y una autoridad en el estudio de la depresión de los años treinta. Ayer Obama puso especial énfasis en esta faceta. "Como experto en la Gran Depresión, estoy seguro que Ben nunca imaginó que sería parte del equipo responsable de evitar otra".

El presidente de la Fed recibió ya la felicitación y las alabanzas de sus homólogos en el BCE, el Banco de Inglaterra y de Canadá, Jean Claude Trichet, Mervyn King y Mark Carney respectivamente. Su predecesor, Alan Greenspan, dijo que Bernanke "se ha ganado el segundo mandato" y la mayor parte de los economistas y la academia han aplaudido la decisión de mantenerle cuando los rumores apuntaban a que Obama preferiría a alguien más cercano ideológicamente al frente de la Fed. Su asesor, Larry Summers, uno de los hombres que sonaban para sustituirle, fue junto con Tim Geithner, secretario del Tesoro y Rahm Emanuel, jefe de gabinete, los que abogaron por mantener el equipo que está gestionando la crisis.

Obama aprovechó ayer para recordar que la hoja de ruta de Bernanke, y la suya propia, tiene muchos kilómetros por delante a pesar de que se ha evitado lo peor y se ha estabilizado la economía. Según el presidente, la industria automovilística está empezando a mostrar "constantes vitales, la inversión empresarial emite señales de estabilización y el mercado de la vivienda y el crédito han sido salvados del colapso". Pese a esa lectura, explicó que aún hay "un largo camino para lograr un sistema financiero totalmente sano y una recuperación económica total". Obama insistió en que hay que "reconstruir unos nuevos cimientos para el crecimiento y la prosperidad". El presidente admitió que las acciones audaces y poco ortodoxas de su Gobierno y de la Fed son el blanco de críticas, pero que ambos seguirán adelante.

Pero Bernanke va a tener que responder muy pronto a muchas críticas, ya que para retomar su puesto el 1 de febrero, tiene que ser confirmado por el Senado.

El presidente del Comité de Banca del Senado, Christopher Dodd, adelantaba ayer que la selección de Bernanke "es probablemente la opción correcta" y daba por sentado que será un proceso rápido. No obstante, admitió que ha tenido serias diferencias con la Fed en los últimos años. Y no es el único.

A diferencia de Greenspan, que siempre disfrutó en el Senado de un trato de exquisita deferencia, Bernanke se ha encontrado en esta cámara con unos legisladores que no se han mordido la lengua a la hora de cuestionar su labor o criticarle por advertir demasiado tarde la gravedad de la crisis hipotecaria. Bernanke admite que en este último punto, sus críticos llevan razón.

El cambio de actitud, tanto en el Congreso como entre los expertos también ha llegado a Greenspan, quien ha sido muy criticado por su laxitud como supervisor bancario y por ayudar a crear una burbuja crediticia al mantener bajos los tipos de interés.

A Bernanke se le echa en cara no haber hecho lo suficiente para proteger a los consumidores mientras defendía costosas campañas de salvamento de entidades como Bear Stearns y AIG. Lo que tampoco le ha reportado aplausos fue dejar que Lehman Brothers, una firma cuyo dramático fin abrió la caja de los truenos del sistema financiero en todo el mundo agudizando, de ese modo, una crisis con pocos precedentes. Bernanke sigue defendiendo que la Fed no tenía instrumentos para hacerlo, pero eso mismo le ha servido como punto de apoyo para reclamar más poder para esta institución y modernizarla de tal forma que salga reforzada de la crisis.

Es algo por lo que también aboga la Administración Obama pero que no cuenta con gran consenso en el Congreso. Bernanke, quien ya dijo ayer que ha habido muchas noches en blanco y fines de semana en la oficina, tiene como misión la delicada tarea de retirar el extraordinario estímulo monetario con el que ahora funciona la economía. Uno de los trabajos más difíciles de la historia reciente.

Hacia una lenta y larga estabilización

"Una muy dura estabilización". Ésa es la conclusión que se desprende de los dos informes sobre las perspectivas económicas de EE UU presentados ayer. Por un lado, las de la Casa Blanca apuntan a que se salga de la recesión a fin de año, aunque la recuperación será lenta y larga. En este periodo se registrará una elevada tasa de paro (que llegará al 10% en algo más de un año) y el Gobierno tendrá que lidiar con fuertes déficit. En 2009 rondará los 1,5 billones de dólares (menos de los 1,8 previstos por la devolución de parte del rescate de la banca) y en una década se espera que el desfase presupuestario sea de nueve billones, dos más de lo previsto en la primera mitad del año.

La profundidad y duración de la recesión son las razones de este empeoramiento, dijo ayer el jefe del presupuesto de la Casa Blanca, Peter Orszag. Su oficina prevé que la economía se contraiga un 2,8% este año (frente al 1,2% de la anterior estimación) y que en 2010 el crecimiento sea del 2%.

En una línea algo más pesimista, la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO), un órgano técnico, confirmó que el déficit del año fiscal 2009 será de 1,6 billones de dólares, lo que representa el 11,2% del PIB, el mayor desfase tras la Segunda Guerra Mundial.

El CBO afirma que los indicadores sugieren que la recesión podría haber acabado o se acabará en unos meses, pero "anticipamos una lenta recuperación" y unas perspectivas muy complicadas más allá de la presente década debido a la situación presupuestaria, los altos costes sanitarios y el envejecimiento de la población.

Los retos

Decidir cómo y cuándo se retira el estímulo monetario, es decir, comenzar a subir tipos y retirar parte de la liquidez que se ha inyectado en los mercados. Es una labor muy delicada porque si sube tipos pronto, puede provocar una segunda recesión y si no se elimina la liquidez se disparará la inflación y habrá que subir tipos.

Defender el papel de la Reserva Federal y evitar situaciones como la creada con la crisis de Bank of America.

Abogar por que la Fed salga reforzada de la reforma regulatoria y convertida en un superregulador y supervisor del sistema, tal y como quiere la Administración de Barack Obama.

"Michael Jackson se fue matando lentamente"

Martes 25 de Agosto de 2009 19:51 | Aseguran que el cantante consumió durante décadas la droga que le provocó la muerte.

LONDRES, Inglaterra.- El psíquico israelí Uri Geller, amigo de Michael Jackson, opinó que el cantante estadounidense "se fue matando lentamente" con drogas que le proporcionaron durante décadas".

Geller recordó que una noche peleó con Jackson a causa de las drogas que consumía, a lo que este le respondió que era su vida privada. "Hubo una época en que le dije a Michael que si continuaba así, iba a morir", reveló.

"La pregunta que hay que plantear es: ¿cómo pudo ocurrir esto
durante tanto tiempo? No estamos hablando de un año, sino probablemente de décadas y hay toda una serie de médicos implicados", protestó Geller, que pidió que las autoridades estadounidenses investiguen quién suministró esas drogas a Jackson y por qué.

Los comentarios del experto se produjeron después de que la autopsia al cuerpo del cantante revelara que su muerte se debió a una sobredosis del potente narcótico propofol. (DPA)

Michael Jackson in the headlines

By Jessica Ravitz
CNN
Decrease font
Enlarge font

(CNN) -- The "King of Pop" had been topping music charts long before he ever pulled on that white-sequined glove, made the moonwalk a household move and sent screaming fans into a frenzy.

In spite of all of the rumors and his "Wacko Jacko" persona, Jackson's musical draw remained strong.

In spite of all of the rumors and his "Wacko Jacko" persona, Jackson's musical draw remained strong.

But the spotlight that followed Michael Jackson, earned him headlines and made him a tabloid favorite as an adult, often had little to do with the artistry.

While filming a commercial for Pepsi in 1984, a pyrotechnic accident set his hair ablaze, leaving him with second-degree burns on his scalp and igniting what would eventually became an odyssey of reconstructive work.

Rumors about his face, the ever-changing nose and lightening skin fueled the "Wacko Jacko" persona, a moniker he'd be given later and seem to embrace. There was, for instance, Bubbles, a chimpanzee he adopted, befriended and allowed to share his toilet.

Jackson didn't fight and even perpetuated claims, even though they weren't true, that he'd bought the remains of The Elephant Man and slept in a hyperbaric chamber -- although he would deny both years later during an interview with Oprah Winfrey.

It was then, in that 1993 interview, that he also shot down rumors that he was dying his skin to make it lighter. Instead, he spoke for the first time about having vitiligo, a skin pigmentation disorder. iReport.com: Share your favorite Jackson memory

Meantime, he had designed his dream home, the Neverland Ranch in Santa Ynez, California, as if he were the Peter Pan he so admired. Replete with a zoo, his own amusement park and the bevy of children who surrounded, played and sometimes slept over with him, he proudly set out to recapture the childhood he publicly said he'd never had.

Allegations of what went on privately, however, landed him in a big-boy pool of legal hot water. He was accused of sexually abusing a 13-year-old boy. Soon after came talk about his addiction to prescription drugs.

He settled the civil lawsuit with the accusing family in 1994 and was never charged criminally. Then came the shocking, albeit relatively short-lived, marriage to Lisa Marie Presley -- a move that set off a whole new round of speculations.

Did he tie the knot to fight the child abuse speculations that dogged him? Was this eccentric "King" aspiring to be the son-in-law of "The King," Elvis Presley? Or could it have been true love?

Despite this two-year marriage, and the reported relationships he'd had earlier with Tatum O'Neal, Stephanie Mills and Brooke Shields, Jackson remained sexually ambiguous and, in many people's eyes, sexless altogether.

He'd later marry once more for several years, this time a nurse named Debbie Rowe. People debated whether they consummated that marriage or if artificial insemination played a role, but Jackson left in 1999 with custody of two children, a son known as Prince Michael and a daughter named Paris. For years when they appeared in public, the children wore veils or masks.

Prince Michael II was born in 2002. An unidentified woman gave birth after reportedly being artificially inseminated with Jackson's sperm. His second son was semi-revealed to the public in Berlin, Germany, when Jackson momentarily dangled the baby, his face hidden beneath a blanket, over a balcony four stories above the ground and a mass of fans.

It was yet another move that spawned talk and accusations, and it was one he'd apologize for later.

In recent years there was yet another child sexual abuse accusation, one Jackson was acquitted of in May 2005. The trial was a media spectacle, and one where the fashion icon wore his pajama bottoms to court and danced atop a car.

He also had enormous financial problems to deal with and narrowly escaped bankruptcy and foreclosure on his Neverland property. But in spite of all of this, Jackson's draw remained strong. More than 25 years after the release of his epic album, "Thriller," it was being celebrated again. He was scheduled to start what he described at a March press conference as his "final curtain call" concert tour, which had recently been postponed to next year.

What Jackson would have brought to the stage then, and to the headlines before and after, will never be known. What is certain is that he's one who'll always be remembered.


Evento en el Mundo: España

Estoy cansado de los gastos absurdos de ZP en el Palacio de la Moncloa

No al derroche de la familia de ZP en la Moncloa

Juntos el día 1 de Septiembre vamos a pedir a Zp que no derroche, que ahorre, que mida sus gastos. Con casi 5.000.000 de parados el Presidente no puede gastar más en Piscinas, bañeras de lujo, suelos de mármol, etc... Es nuestro dinero, y tenemos la obligación de pedirle cuentas.